位置：

記者：反腐敗組織稱皇馬是裁判腐敗案受害者，但缺乏法律依據(jù)

時間：2025-09-24 23:19|
來源：NBA直播吧

　　9月24日訊:據(jù)西班牙記者MiguelGalan報道，西班牙反腐敗活動組織“ManosLimpias”向國際足聯(lián)提起的裁判涉嫌腐敗并對皇馬作出不利判罰的指控，缺乏法律依據(jù)的支持。

　　該組織提交給國際足聯(lián)的指控書毫無法律根基。他們指控西班牙裁判界高層存在“系統(tǒng)性腐敗”，并聲稱皇馬是蓄意判罰的受害者。他們宣稱掌握“大量文件”以證實本賽季關鍵比賽中存在操縱行為。然而，與往常一樣，其所謂的證據(jù)僅局限于新聞剪輯。

　　這份指控書缺乏法律依據(jù)，主要圍繞三個核心要點展開：

　　首先，指控書列舉了一些在其作者看來對巴塞羅那俱樂部有利、而對皇家馬德里不利的判罰場景。例如，在8月16日進行的西甲首輪馬洛卡對陣巴塞羅那的比賽中，他們指控裁判“允許一粒非法進球”。然而，他們并未提供任何法律證據(jù)或確鑿材料來證明比賽存在操縱——而這是唯一能依據(jù)國際足聯(lián)《紀律章程》第30條證明國際足聯(lián)有必要介入的情形。在此背景下，他們所提出的不過是一些主觀臆斷，類似球迷間的爭論，毫無證據(jù)支撐。

　　指控書的第二部分稱西班牙足球裁判協(xié)會（AESAF），是一個專門針對皇馬的團體。這一點在指控中同樣站不住腳，因為他們試圖限制裁判群體的結社權。將該協(xié)會的成立與損害皇馬利益聯(lián)系起來，既荒誕不經(jīng)，從法律角度而言也僅是一種猜測，不構成任何法律證據(jù)。

　　指控書的第三點重提了目前正處于司法調(diào)查中的內(nèi)格雷拉案相關爭議。但該組織刻意回避了一個事實：國際足聯(lián)僅有權介入比賽操縱事件，而迄今為止，尚無任何證據(jù)能證明內(nèi)格雷拉案中存在此類情形。

　　國際足聯(lián)的成立、結構及管理均遵循國際私法原則。要提出正式的腐敗指控，必須提供客觀證據(jù)。裁判失誤的視頻本身并不足以構成腐敗行為的證據(jù)，因為失誤可能僅源于裁判工作的體育性和技術性本質(zhì)，未必存在惡意或腐敗意圖。